Четырем отраслям экономики требуется поддержка, рассказал Владимиру Путину первый вице-премьер РФ Александр Новак. В их числе – металлургическая и автомобильная отрасли.
Руководитель "Северстали" Александр Шевелёв на ПМЭФ ранее предупреждал, что часть металлургических производств России может быть остановлена.
Глава Минэкономразвития Максим Решетников заявил, что российская экономика находится на грани рецессии, а официальная статистика работает как "зеркало заднего вида".
Российский Центробанк может в этом году понизить ключевую ставку еще на несколько процентных пунктов с нынешних 20%, если ситуация будет развиваться по базовому прогнозу.
Глава Сбербанка Герман Греф отметил, что ключевая ставка может снизиться до 15–16% к концу года.
Российские банкиры предупредили об угрозе финансового кризиса. Ситуация в российской экономике ухудшается, и она серьезнее, чем принято признавать публично, сказали Bloomberg сотрудники банковского сектора России.
Помимо этих проблем, российской экономике не хватает рабочих рук. Бизнес уже не раз просил Кремль решить проблему с мигрантами, политика в отношении которых сильно ужесточилась.
О проблемах российской экономики говорим в программе "Лицом к событию" с экономическим обозревателем Вячеславом Ширяевым.
Охлаждение экономики привело к заморозке, опасаются бизнес-руководители. Есть вопросы, решение которых запускает цепочку проблем в соседних сферах. Для экономики самый простой пример – инфляция. Её снижает высокая ставка, но она запускает другую проблему: негде взять деньги под низкий процент. Внутри страны такой кредит никто не даст. Можно поискать за границей. Путин так и сделал, и поблагодарил партнеров в Минске. Там же он повторил прозвучавшие на ПМЭФ основные тезисы об успехах российской экономики, в частности, низком уровне безработицы и росте зарплат. Комментирует Вячеслав Ширяев:
– Даже когда Путин говорит заданные ему цифры, он не может их правильно воспроизвести. Мы услышали про Америку, которая тратила 10% бюджета во время войны во Вьетнаме – конечно, имеется в виду 10% от ВВП, а не от бюджета (если бы Америка тратила 10% от бюджета на войну, она бы не смогла вести её в принципе). Сейчас бюджет Пентагона, условно, примерно 20-30% от американского бюджета.
Путин, отвечая на вопрос об отношении к тому, что Европа объявила планы о вооружении, сказал, что Россия придумывает способы меньше тратить на оружие, что не значит меньше тратить на войну. Есть ли экономическая возможность сделать так, чтобы расходы на производство оружия не на бумаге поднимали цифры экономики, а были бы ей полезны?
– Нет, они ничего не поднимают, они абсолютно бесполезны. Выпуск танков, самолётов, беспилотников какой-то эффект даёт для смежных отраслей, условно, производства металлургии, допустим? Не сходится, в той же металлургии до войны был стабильный вектор развития. С начала войны в металлургии сокращение 20% выпуска. А как влияет выпуск оружия? Вообще не можем проверить. Цифры оторваны от реальности. Если война разгоняет экономику, почему падает первый бенефициар войны, металлургия?
Цифры оторваны от реальности
Ничего не сходится, поэтому говорить о росте ВВП за счёт военного производства бессмысленно. Производство автомобиля, например, тянет много других сфер: автосервисы, страхование, банковские кредиты. Машина живёт несколько лет. За это время она генерит эффект для экономики в различных предприятиях малого бизнеса, среднего, крупного, гораздо больше, чем стоит. Вот с танком не так. Танк произвели, его ВСУ уничтожили в полях Украины. Соответственно, вы просто потеряли деньги. Помощь ВПК в ускорении роста экономики – это сказки.
А если бы Россия могла продавать вооружение другим странам и так зарабатывать? Или если бы население могло покупать?
– Если бы население покупало танки, обслуживало их, страховало, беспилотники использовало бы для полётов за продуктами, скорее всего, это был бы хороший фактор развития экономики. Но государство бы тогда не финансировало всё это, люди сами должны были бы покупать. А сейчас их не спрашивают, хотите или нет, чтобы было произведено сколько-то тысяч беспилотников. Это берётся из их кармана без спроса и уничтожается. Я надеюсь, рано или поздно до всех дойдёт, что каждый уничтоженный украинцами дрон, каждый сожжённый танк – это прямой убыток для каждого россиянина.
Это берётся без спроса и уничтожается
На моём YouTube-канале запущен проект “Цена войны”, где мы отрасль за отраслью проходим экономический ущерб для страны. Разобрав только четыре сферы – газовая промышленность, металлургия, каменный уголь и прямые потери от войны, то есть сожжённая техника, потерянный флот, потерянные золотовалютные резервы ФНБ и так далее – подошли к цифре 2 триллиона долларов потерь. Это на одного человека примерно 14.000 долларов. За 3 года Путин потерял для каждого человека эту сумму, сравнимую в рублях. Однушку на семью из трех человек в областном центре или за МКАДом можно было купить. Я хочу, чтобы до каждого в России это дошло.
Мы тоже попробовали собрать короткий обзор четырёх отраслей экономики. Их упоминал вице-премьер Александр Новак, как находящиеся в самой большой зоне риска. Давайте посмотрим, что с ними случилось за годы войны
Ваш браузер не поддерживает HTML5
Уязвимые отрали экономики
Глядя на схему поддержки одной отрасли за счёт другой – есть ли какой-то способ помочь экономике, чтобы соседние отрасли не страдали? И второй вопрос. Герман Греф, глава Сбербанка, в интервью РБК после ПМЭФ, отметил, что банк, который финансирует инвестиционные проекты в стране на 60-65%, с начала года не профинансировали ни одного, заявок нет. Сбербанк не верит в то, что у российских бизнесменов получится выстроить какой-то бизнес?
– Дело не в том, верит он или нет, а в том, верят ли бизнесмены, что можно бизнес в России делать, который будет неубыточен и может отбить кредит, необходимый для начала бизнеса. По поводу вопроса, когда одна отрасль якобы помогает другой. Например, РЖД должна снизить тарифы, чтобы угольщики смогли дёшево возить уголь на Дальний Восток. Но РЖД сама не может это сделать. Компания приходит к правительству и просит денег из бюджета, чтобы ей компенсировали выпадающие доходы. Невозможно одну отрасль спасать за счёт другой. Невозможно инвест-проекты начинать в стране, где не прогнозируется уровень инфляции, ситуация со спросом, где непонятно, будет ли война продолжаться.
То, что эта схема помощи не работает, экономисты государственные не до конца поняли?
– Им надо по телевизору говорить, что они угольщиков спасают, металлургов. Потом они домостроительные компании начнут спасать. Естественно, чтобы не было безработицы, чтобы не было рухнувшей банковской системы, объяснят, зачем это нужно. Но денег в бюджете нет, чтобы в конце концов спасти того, кто рухнет, спасал других. Всё упирается в бюджет. Если в бюджете дефицит 3-4 триллиона рублей, а будет 5-6-7, возможно, к концу года, спасать ничего нельзя.
Инфляция будет разгоняться
Они отказались даже от спасения угольной отрасли целиком, сказали: "Мы будем решать социальные последствия, в случае банкротства отдельных компаний угледобывающих". Так же и с остальными будет. Махнут рукой на поддержку отраслей, будут стараться затыкать какие-то отдельные дырки.
Какие у государственных экономистов планы, если окажется, что предприятия, которые уже финансируются, не смогут вернуть обещанные кредиты?
– Несколько месяцев будут играть в реструктуризацию, снижать нормативы резервирования под “плохие” кредиты. Центробанк будет снижать, то есть не будет заставлять банки резервировать больше денег под плохие активы. Соответственно, начнётся печатание денег, чтобы дать ликвидность банкам. Мы видим за последние недели серьёзный рост лимитов по акциям РЕПО и видим, что деньги уже печатаются, выдаются банкам, чтобы они поддержали свою ликвидность. За месяц больше 3 триллионов рублей, колоссальные цифры. Машинка крутится, инфляция будет разгоняться. Все с некоторым лагом закаченные деньги в экономику в итоге выплёскиваются в новый виток роста цен.
На Питерском форуме звучали варианты помощи экономике. Найти больше рабочих, мигрантов. Заместить людей роботами. Раздать, напечатать больше денег. Или поднять налоги.
– Ничего из этого не сработает. Любое действие, которое предпринимает власть, ухудшает положение и экономики, и власти. Власть себя загнала в такую ситуацию, нельзя уже выкрутиться.